Voroplavba na Otavě
Vchynicko-tetovský kanál
Na Vchynicko-tetovském kanále (něm. Chinitz-Tettauer Schwemmkanal) se plavilo dřevo k Čeňkově pile (něm. Vinzenzsäge), odkud se přepravovalo svázané do vorů dále po Otavě (něm. Wottawa) a Vltavě (něm. Moldau) do Prahy. Kanál, který se původně nazýval Srnský plavební kanál (něm. Kaltenbrunner Schwemmkanal – podle německého názvu pro Srní), byl dlouhý 16 kilometrů a měl spád 190 metrů. Začínal na Vydře u hradlového mostu (rechle) a končil v říčce Křemelné (něm. Kieslingbach).
Vchynicko-tetovský kanál vznikl mezi léty 1799 a 1800. Stavbu vedl inženýr Josef Rosenauer, jenž získal mnoho zkušeností na stavbě Schwarzenberského plavebního kanálu. Také tento novější, menší plavební kanál se nacházel na panství Josefa ze Schwarzenbergu, který plavení dřeva výrazně podporoval a také v tomto případě štědře financoval. Dnes je plavební kanál technickou památkou a stále ještě přivádí vodu k vodní elektrárně Čeňkova pila.
Průběh kanálu:
řeka Vydra – obec Vchynice-Tetov – rechle – Antýgl – kanál zatáčí a opouští říčku Vydra – ústí do Křemelné – u Čeňkovy pily ústí do Otavy.
Obr.: Plavební kanál u Srní (něm. Rehberg) v okrese Klatovy.
Otava
Otava začíná u soutoku říček Vydra a Křemelná v nadmořské výšce 627 m n. m.. Protéká Sušicí, Horažďovicemi, Strakonicemi a Pískem. Řeka Otava ústí ve výšce 346 m n. m. u hradu Zvíkov při údolní přehradě Orlík do Vltavy. Celkově překonává na toku délky 113 km výškový rozdíl 281 m. Její povodí se rozkládá na 3 788 km². Vltava se vlévá do Labe a to do Severního moře.
Plavební kanál je vodním tokem v uměle vytvořeném korytě. Na Vychnicko-tetovském kanále a na Otavě se dřevo transportovalo různými způsoby. Jednou z možností bylo vhazovat do tekoucí vody menší polena (německy schwemmen), jinou plavit velké kmeny či klády (triften). Bylo možné plavit i kmeny svázané k sobě do vorů (flößen).
Josef Mirwald (*1901)
Vorař Josef Mirwald a jeho vzpomínky na plavení dřeva na Otavě
Josef Mirwald se narodil v roce 1901 a byl vorařem na Otavě. Mnoho let se plavil na dřevěném voru od Čeňkovy Pily až do Strakonic a přepravil tímto způsobem sáhy dřeva. Byl občanem Československa a bydlel v Bohdašicích. Bohdašice jsou dnes částí Dlouhé Vsi v okrese Klatovy. Nacházejí se čtyři kilometry na jih od Sušice mezi Kašperskými Horami a Hartmanicemi.
V roce 1979, ve věku 75 let, sepsal své vzpomínky na dobu, kdy pracoval jako vorař. Tyto poznámky odkázal spolu s kresbami a dalším obrazovým materiálem Muzeu Šumavy v Pasově (Böhmerwaldmuseum Passau). Dokumenty se dnes nacházejí v Městském archivu Pasov, karton Bergreichenstein, C 1944 (Josef Mirwald). V té době nebydlel Josef Mirwald v Čechách, nýbrž v Bavorsku v Unterföhringu. Většina německých obyvatel totiž musela Šumavu po roce 1945 opustit a vybudovat si v Německu nový život.
Průkaz plavecké způsobilosti na Otavě
Josef Mirwald obdržel v roce 1932 oprávnění pracovat jako lodník na Otavě. Díky němu směl řídit vory na Otavě. Ve svých vzpomínkách se stále vracel k nebezpečí, jež provázelo práci lodníků a vorařů na Otavě. Píše, že to bylo „nebezpečné povolání … mysleli jsme si, že naše vodní cesta je ta nejnebezpečnější“ (Citát z dopisu z 27.4.1976) a že byli „voraři sebevrazi“.
Vory a prámy
Vory nabízely možnost, jak naráz přepravit co nejvíce dřeva. Voraři (původně zvaní plavci) je vytvářeli sami svázáním většího počtu kmenů. Vory nebo prámy byly 120 m až 140 m dlouhé a jejich řízení v proudu bylo obtížné a nebezpečné. Josef Mirwald postavil v 70. letech 20. století model voru, vyfotografoval ho a daroval Muzeu Šumavy v Pasově (Böhmerwaldmuseum Passau).
Dnes je možné spatřit jeho model ve stálé expozici Muzea Šumavy na Horním hradě v Pasově (Oberhausmuseum Passau). Model zhotovený kol. roku 1975 Josefem Mirwaldem z Dlouhé vsi na Šumavě.
Úseky voroplavby na Otavě
Úsek I
Čeňkova Pila (něm. Vinzenzsäge) – Rejštejn (něm. Unterreichenstein) – Klášterský mlýn (něm. Klostermühle) – Radešov (něm. Schröbersdorf) – Kašperské Hory (něm. Bergreichenstein) – Anín (něm. Annathal) – Dlouhá Ves (něm. Langendorf)
Úsek II
Dlouhá Ves (něm. Langendorf) - Nové Městečko (něm. Neustadl) – Sušice (něm. Schüttenhofen) – Dobršín (něm. Doberschin) – Zichovice – Čepice (něm. Schepitz) / Rabí – Horažďovice (něm. Horaschdowitz) – Strakonice (něm. Strakonitz)
Úsek III
Strakonice - Písek – Zvíkov / Přehrada Orlík
Vaziště (splaz) u Čeňkovy Pily
Čeňkova Pila je na soutoku Vydry a Křemelné. Vzniká zde Otava a končí zde Vchynicko-tetovský plavební kanál. Proto bylo toto místo mnohostranně využíváno. V první řadě se zde nacházelo tzv. vaziště neboli splaz, tedy místo, kde se připlavené a navezené kmeny svazovaly do vorů. A dále zde vznikaly různé podniky, využívající sílu vody přitékající Vchynicko-tetovským kanálem.
Pražský obchodník se dřevem Čeněk Bubeníček (1807-1888) zde postavil pilu, po níž bylo toto místo také pojmenováno. V roce 1912 byla pila přestavěna na vodní elektrárnu, která za pomoci tzv. Francisovy turbíny (Franzis-Turbine) vytvářela proud pro Kašperské Hory. V letech 1937-1939 byla zbudována další vodní elektrárna jménem Vydra.
Obě elektrárny jsou národními technickými památkami a stále ještě plně v provozu. Nalézá se tu stálá expozice o historii a rozvoji hydroenergetiky na Šumavě s modely vodních elektráren a Vchynicko-tetovského kanálu. Přes skleněnou stěnu si návštěvníci mohou prohlédnout strojovnu vodní elektrárny Vydra.
Josef Mirwald o vazišti u Čeňkovy Pily
"Vaziště s hromadami naplavené kmenoviny mezi Srním a Rejštejnem:
Na vaziště se během zimy navozily a navalily kmeny, které se zde provrtaly. V zimě přiváželi povozníci na sáních ty největší kmeny o délce 23 m, 25 m či 28 m. Zde je vyobrazen plavební kanál. Nejdříve se v něm musela nahromadit voda, aby se do něj mohly kmeny navalit. Ty se ale musely ještě předtím otočit, protože je povozníci přiváželi silnějším koncem napřed. Jednotlivé tabule se u výpusti z kanálu naplavily k sobě a svázaly. Jak je vidět, vor byl hotový, ale ještě ne naložený. Když byl vor naložený a připravený k vyplutí, uvolnily se vpředu na prahu latě zadržující vodu. Pokud bylo vše hotovo, dostal plavec na poslední tabuli znamení. Sekyrou přesekl houžev a už se vyplouvalo na polodivokou řeku, na které bylo nás pět chlápíků ponecháno svému osudu. Takových vazišť bylo všeho všudy čtyři. Pak jsou ještě místa, na kterých lze kmeny svazovat přímo na řece.“
Horní tok Otavy
Josef Mirwald o horním toku Otavy:
„Nejnebezpečnější úsek byl na začátku Otavy u Čeňkovy Pily. Spád 10%, pak skrz Schellmerovu uličku, hned na to ostrá zatáčka, Paulina louka, Bednářská louka, Rejštejn, Radešov, Anín, Dlouhá Ves, to byl úsek plný nebezpečných míst, která nebyla až do roku 1940 upravena.“
Vor na cestě mezi Čeňkovou Pilou a Dlouhou Vsí, zde je v Schellmerově uličce se sílícím proudem a 10% klesáním velmi nebezpečné místo.
„To by mohla být Sepp Bauer, parťák z Dlouhé Vsi“
(Böhmerwaldarchiv Passau, Kasten Bergreichenstein, C 1944 (Josef Mirwald, Bild Nr. 5).)
Josef Mirwald o nebezpečích:
„Je mi 75 a pamatuji si ještě na staré voraře a vrátné [muže řídící vory], kteří už tehdy byli mimo službu. Za jejich časů to bývalo ještě divoké. Vzpomínám si na jejich vyprávění plná dobrodružství, nebezpečí, ale i obav a strachu. Často museli riskovat smrtelně nebezpečný skok, aby přežili. Vícekrát si prošli velkými nehodami, když jejich vor (prám) najel na skálu nebo hráz splavu, převrátil se v jezu nebo jiném obtížném místě a rozlétl se na tisíc kousků. Já sám jsem ještě projížděl dvěma takovými místy u Horažďovic. Brzo však byly narovnány. Za tím účelem se musel vybudovat umělý jez se šlajsnou, aby se vyrovnal spád. My, poslední generace vorařů, jsme na rozdíl od našich předchůdců zažili jen bezvýznamné nehody. Ale přesto došlo k jednomu úmrtí u Horažďovic i za mých časů, na začátku 20. let 20. století. Tím mrtvým byl český kormidelník Ferdo Ranitschka. Bylo mu jistě už sedmdesát a na vodě už leccos zažil. Avšak tentokrát se příliš spolehl na svou sílu a to byl jeho konec.“
Strakonice - Praha
Josef Mirwald o úseku mezi Strakonicemi a Prahou:
„Party českých vorařů od nás převzaly vory ve Strakonicích a plavily se až do Prahy. Musely několikrát přenocovat, jejich postup závisel hodně na větru, bez něj se v klidných vodách mezi jezy posunovaly dopředu jen velmi pomalu. Proto se musely odpichovat za pomoci dlouhých tyčí. Já jsem s českou partou jel jen jednou, přišlo mi, že se vše vleče, na tom úseku to bylo dost nudné, neboť voda byla velmi klidná, jako mrtvá. Ve srovnání s tím je to u nás při silnějším proudu zábavnější. Ale samozřejmě že je to v našem živějším řečišti i nebezpečnější. To vyplývá už z toho, že od začátku až po Dlouhou Ves je potřeba pět mužů. My jsme byli z Dlouhé Vsi do Strakonic čtyři a Češi potřebovali na vor od Strakonic do Prahy jen tři chlapy.“